|
|
ESCOTO Y OCKHAM, NEGADORES DE LA DISTINCIÓN REAL ESENOA-EXKTENCUV. LA LUCHA ENTRE EL ESCOTISTA TROMBETTA Y EL TOMISTA CAYETANO
1. INTRODUCCIÓN En este trabajo nos proponemos contrastar las ideas sobre Ia relación de Ia esencia y Ia existencia en los entes creados dentro de Ia confrontación entre Ia escuela dominicana y Ia franciscana. En Ia escuela franciscana hubo algunas diferencias, por Io que presentamos las de Escoto y luego las de Ockham, aunque uno y otro se oponen a Ia escuela dominicana al negar Ia distinción real que esta última propugnaba. Y, a fin de ver con mayor claridad esta confrontación entre las dos escuelas, Ia franciscana y Ia dominicana, elegimos a dos representantes de cada una de ellas en el siglo XV, a saber, el franciscano Antonio Trombetta y el dominico Tomás de Vío, más conocido como cardenal Cayetano. En el comentario de Cayetano al De ente et essentia, de santo Tomás, encontramos las objeciones que Trombetta enfilaba contra Ia tesis tomista y las respuestas que Cayetano mismo Ie ofrece. 2. JUAN DUNS ESCOTO 9 Escoto niega Ia distinción real, que ya conoce por santo Tomás y sus primeros seguidores (aunque no parece desear caer en posturas extremas como Ia de Enrique de Gante) í . Es clara su negación general: «Es simplemente falso que el ser sea distinto de Ia esencia» 2. O también: «Nunca el ser de Ia esencia se separa realmente del ser de Ia existencia» 3. En todo caso, únicamente podría
1 Cf. J. Duns Escoto, Ordinatio (Opus oxoniense), 1. I, d. 36, n. 3; en Opera Omnia, Paris, ed, Vives, 1891-1895, t. 10, 566 s. 2 /bid., 1. fJ, d. 13, q. 1, n. 38; ed. Vives, t. 17, 692b. 3 /bid., 1. II, d. 1, q. 2, n. 7; ed. Vives, t. 11, 63a.
|
