|
|
TRIBUNAL DE LA ROTA DE LA NUNCIATURA APOSTOLICA QUERELLA DE NULTOAD (DEFECTO DE PROCEDDVflENTO)
Ante el Bmo. Sr. D. FeUciano GiI de hs Heras
Sentencia Interlocutoria de l6 de enero de 2001 '
SUMARIO: I. Antecedentes: 1-4. Historia de Ia causa. II. In iure et in ¡acto: 5. La normativa procesal en el proceso penal. 6. Aplicación al caso. III. Parte dispositiva: 7. Nulidad de Io actuado.
I. ANTECEDENTES 1. Don A presentó en N. T., con fecha 4 de julio de 2000 (por error se dice de 1999), un escrito, en nombre del Consejo de Ia Cofradía de X, por el que interpone querella de nulidad y apelación contra el Decreto del Tribunal eclesiástico de Cl (segunda instancia), de fecha 15 de junio de 2000. El Decreto de C2 declaraba
* Dos son las cuestiones principales que aborda esta sentencia interlocutoria. Por una parte, Ia referencia a Ia normativa procesal en el proceso penal. Por otra, Ia inimpugnabilidad de los decretos de los Ordinarios. El caso que plantea esta causa consiste en un presunto delito de alteración de documentos, tipificado en el canon 1391. Ante ese hecho, el Ordinario no determinó si debía procederse en forma penal o administrativa, a tenor del canon 1718. Juntamente con esto, se inició un proceso penal a instancia de parte privada, es decir, sin Ia preceptiva intervención del Promotor de Justicia como actor de Ia causa, tal como exige el canon 1721. El proceso así iniciado en primera instancia fue calificado por el tribunal como Proceso Documental Penal. Ciertamente, dicho tipo de proceso no existe en el Derecho canónico, puesto que el llamado Proceso Documental no es sino un proceso especial de carácter matrimonial. La causa tuvo diversos avatares hasta llegar a Ia Rota de Ia Nunciatura Apostólica. La presente sentencia interlocutoria recoge el parecer de nuestro Alto Tribunal acerca de esta controvertida cuestión. En ella el ponente desarrolla un estudio interesante sobre el proceso penal en su aspecto procesal, y presenta además alguna importante sentencia que confirma Ia doctrina de Ia inapelabilidad de los decretos de los Ordinarios.
|
