|
|
TRIBUNAL DE LA DIÓCESIS DE OPORTO NULEDAD DE MATMMONK) (EXCLUSIÓN DEL MATMMOMO, DE LA FTOELLOAD Y MffiDO GRAVE) Ante el Umo. Sr. D. José Joaquim Ahneida Lopes Sentencia de 5 de noviembre de 2001 '
SUMARIO: I. Speciesfacti: 1. Embarazo prematrimonial y matrimonio. 2. Crisis matrimonial y demanda de nulidad. 3. Dubio y vicisitudes de Ia causa. II. In iure: 4-5. Simulación. 6-8. Miedo grave. 9. Temor reverencial. III. Infacto: 10-11. Análisis de las pruebas. 12. Examen crítico de las pruebas. IV. Parte dispositiva: consta Ia nulidad.
I.
SPECIESFACTI
1. Quando a autora tinha 14 anos conheceu um rapaz, chamado X, que vivia em Cl com o irmão mais velho dela, casado com uma irmã dele. A partir daí a Autora afeiçoou-se a esse rapaz. Em principios de 1978, a autora conheceu o demandado, com quem começou a namorar pouco depois. Ainda não se tinha afeiçoado ao demandado quando começaram a ter relações de sexo, tendo logo ficado grávida.
* El embarazo prematrimonial, como causa de Ia nulidad de un matrimonio contraído por miedo, suele ser bastante frecuente en las causas que se presentan en nuestros tribunales. En el caso que nos ocupa se trata de un embarazo como consecuencia de unas relaciones con una persona por Ia que Ia esposa no sentía ningún afecto. Obligada a casarse por sus padres, Ia convivencia, teñida de malos tratos, acabó en separación con un posterior matrimonio civil de Ia esposa. El ponente de esta causa analiza pormenorizadamente Ia relación entre el miedo y Ia violencia como causas invalidantes del matrimonio, así como Ia gravedad del miedo y el temor reverencial. La exposición del In iure de Ia sentencia es extensa y bien fundada.
|
