|
TRIBUNAL DE LA ROTA DE LA NUNCLVTURA APOSTOLICA NUUDAD DE MATRBlONIO (CONDICIÓN AL MATRBiONIO, EVCAPAODAD PARA ASUMBR LAS OBOGACIONES Y ERROR EN LA PERSONA) Ante el Unto, y Rvmo. Sr. D. FeMciano GiI de las Heras Sentencia de 22 de febrero de 2002 '
SUMARIO: I. Antecedentes: 1. Noviazgo, matrimonio y vicisitudes de Ia causa. II. Fundamentos jurídicos: 2. Condición de futuro y el consentimiento matrimonial. 3- Condición potestativa. 4. Error en Ia persona. 5. Incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio. III. Las pruebas: 6. Condición puesta por Ia esposa. 7. Incapacidad del esposo. 8. Error padecido por Ia esposa. FV. Parte dispositiva: 9. No consta Ia nulidad.
I. ANTECEDENTES
1.
NCMAZGO, MATRIMONIO Y VICISrTUDES DE LA CAUSA
Doña M contrajo matrimonio canónico con don V el 11 de junio de 1995, en Ia parroquia de Santa María de Cl, Arzobispado de C2. No han tenido hijos.
* El matrimonio bajo condición no suele ser habitual. En el caso que nos ocupa, se trata de una mujer que por tradición familiar quiere quedarse en casa para cuidar a sus padres aun después de casada. Esta circunstancia hacía necesario que el esposo aceptase esa situación. En este caso Io fundamental es descubrir si realmente esa especie de tradición familiar constituía o no una verdadera condición, y si Ia contrayente Io entendía como tal supeditando Ia validez del matrimonio a ese hecho. Como muy bien dice el ponente de esta causa, Ia verdadera condición debe distinguirse de otras figuras parecidas como Ia causa, el modo, el presupuesto o el término que no conllevan Ia nulidad porque no existe verdadera intención de someter el consentimiento a Ia existencia de esa circunstancia. Todo ello es analizado cuidadosamente en el In iure de Ia causa y refrendado con una amplia jurisprudencia reciente de Ia Rota Romana, Io cual puede ser una gran ayuda para quienes tengan que acercarse a un caso semejante.
|