|
|
TRffiUNAL ECLESMSTICO DEL ARZOBBPADO DE VALENCM NULIDAD DE MATRIMONIO (INCAPACIDAD PARA ASUMIR Y CUMPLIR LAS OBLIGACIONES ESENCIALES DEL MATRIMONIO Ante el M. I. Sr. D. Vicente J. Subirá García Sentencia de 10 de marzo de 1986 (*)
Sumario: I. Relación de los hechos: 1-2. Matrimonio y demanda de nulidad. 3^. Admisión de Ia demanda y dubio concordado. 5-7. Práctica dé k prueba y nombramiento de curador a Ia esposa. 8-lO.Conclusión de Ia causa y del proceso.—II.Fundamentos de derecho: 11.E1 consentimiento matrimonial. 12-13.Incapacidad para contraer. 14.Observaciones al caso.— III.Hechos probados: A)Hay prueba plena de Ia psicopatía irreversible de Ia esposa: 15.La prueba testifical.—16.Confesion del demandadante. 17.E1 dictamen pericial psiquiátrico. B) Certeza moral de que Ia esposa era incapaz en el momento de contraer.
I.—RELACION DE LOS HECHOS 1. Don V y doña M contrajeron entre sí canónico matrimonio en Ia iglesia parroquial de 11, diócesis y provincia de Valencia, el día 11 de Noviembre de 1960, según consta en autos. 2. El día 10 de Diciembre de 1981 don V presenta en este Tribunal Eclesiástico demanda de nuUdad del contraído con doña M por incapacidad de Ia esposa demandada para asumir y cumpUr las cargas matrimoniales. 3. Practicada Ia información testifical previa y con el parecer favorable del Promotor de Justicia, es admitida Ia demanda en Sesión del Tribunal el día 4 de Febrero de 1982. Citada y emplazada Ia esposa, comparece ante el Tribunal para manifestar que no se opone a Ia demanda de nuUdad de este matrimonio, pero sí a Ia 'causa (*) A los 21 años de celebrado el matrimonio, el esposo, que ha debido sufrir Io indecible, pide Ia declaración de nuUdad del matrimonio, siendo nombrado curador de Ja demandada el único hijo habido en el mismo. Se trata de un caso de esquizofrenia paranoide, habiéndose reaÜzado Ia pericia judicial sobre las actas. Se Uegó a ks nupcias sin un conocimiento suficiente de Ia personalidad de Ia esposa, a causa de un noviazgo predominantemente epistolar y del silencio de los famUiares de Ia esposa sobre sus condiciones mentales. La sentencia, confirmada por decreto de Ia Rota, cierra un proceso demasiado largo a pesar de Ia incomparecencia de Ia esposa demandada.
|
