|
|
TWBUNAL ECLESMSTICO DEL OBISPADO DE MALLORÇA NULIDAD DE MATRIMONIO (DEFECTO DE LIBERTAD INTERNA Y ERROR DE CUALIDAD) Ante el M. I. Sr. D, Antonio Pérez Ramos
Sentencia de 10 de juniode 1965 *
Sumario: I. Spedes facti: 1-3. Antecedentes personales y familiares. 4^. Matrimonio civilprevio y posterior matrimonio canónico. 7. Fracaso conyugal y demanda de divorcio, 8-9. Petición de nulidad y dubio concordado.—II. In iure: 10-12. Bl defecto de Hbertad interna y k nuUdad del matrimonio. 13-14. Factores importantes para Ia prueba, 15. Error «cerca de 'lacuaHdad.—III. In facto: 16-18. Primera parte del proceso psicológico dd actor expresado por él mismo y por' los testigos. 19. Deckración de Ia demandada. 20-22. Proceso psicológico del actor entre el matrimonio civil y el canónico: declaración del propio actor y de k>s testigos. 23-24. Criterios relacionafcs. 25. Np se prueba el error de cuaKdad. 26. .Consta Ia ndidad por defecto de Ubertad infierna.
I.SPECIES FACTI
1, Los hoy litigantes, español él, francesa eUa, se conocieron siendo estudiantes de Derecho en k Facultad de Cl, como simple compañeros. Perdido el contacto,-al finaUzar los estudios, volvieron a encontrarsealcabode unos quince años, o sea, concretamente en mayo de 1976, en casa de unos amigos. Se trataba de personas muy distintas, no sólo por nacionalidad, condidónfamUiar y caracteres, sino sobre todo en el aspecto religioso, pues V era miembro del'0pus Dei desde losquince años de edad, numerario, obligado a Ia emisión de votos, aunque privados, de pobreza, castidad y obediencia y que había ostentado cargos importantes en Ia Obra; mientras que M pertenecía a Ia religión judía, si bien no era practicante. 2. Habiéndose producido entre eUos ''el flechazo', parece ser que a poco se1 dieron relaciones íntimas sexuales. EUo cansó en V un grave problema de conciencia que Ie condujoa desligarse cuanto antesdel Opus Dei, de cuyapertenencia no se consideraba digno desde entonces, a Ia vez que à contraer matrimonio con Ia chica, una
* Un grave probtema de conciencia lleva al actor, que ha sick> durante más de veinte años miembro del Opus Dei, a dejar Ia institución y a unirse, matrimoniahnente'con una antigua compañera de estudios judía de reBgión y no practicante. Con una diferencia de cuatro semanas contrae primero, por razones de carácter económico, matrimonio civil y luego matrimonio canónico, revelándose desde el primero de eUos una degradación constante de las relaciones entre los esposos, a pesar de Io cual, y debido a Ia falta de Ubertad interna, el actor se precipita en d matrimonio canónico.
|
