|
Múltiples fueron los capítulos alegados poruña y otra parte^ y porninguno de ellos Ia sen_ tencia coram Subirá declara Ia nulidad del ma_ trimonio. Asimismo, como las partes podían ser inhábiles para acusar el ma_ trimonio por los capítii los de simulación y exclusión de prole, aunque no por el capítulo de miedo, se advierte Ia intervención cautelosadel Fiscal, como acusador formal, luego de ha. ber sido introducida Ia demanda. En el análisis que se hace de los diversos medios de prueba practi^ cados, se trata de evidenciar Ia falta de coherencia, tanto entre las partes, como éntrelos testigos, cuyas afirmaciones aparecen contradictorias en bastantes puntos y, por Io mismo, se consideran -sospechosas y no se estiman dignas de crédito.
|
