|
|
Cuadernos Salmantinos de Filosofía
Vol. 40, 2013, 41-55, ISSN: 0210-4857
41
EL DEBATE SOBRE LO JUSTO EN LOS DOS PRIMEROS LIBROS DE LA REPÚBLICA
Ana Esther Fernández Velázquez
Doctora en Filosofía Catedrática de Filosofía de Secundaria I. E. S. Bernaldo de Quirós Asturias / España aevf57@gmail.com
Recibido: 08/07/2013 Aceptado: 16/09/2013
Resumen: En los dos primeros libros de la República Platón explora diferentes aspectos del problema del origen, la naturaleza y el estatuto de la justicia en cinco discusiones sucesivas que muestran las contradicciones que derivan tanto de la concepción tradicional como del pragmatismo radical de algunos sofistas. Al considerar la justicia política una proyección de la justicia moral, y ésta, a su vez, una consecuencia de la naturaleza del alma, Platón resuelve las dificultades anteriores y puede iniciar la construcción del estado ideal. Palabras clave: injusticia, interioridad, justicia, relacional, vergonzoso. THE DEBATE ABOUT THE JUST IN THE FIRST TWO BOOKS OF THE REPUBLIC Abstract: In the first two books of the Republic, Plato explores different aspects of the problem of the origin, the nature and the statute of justice in five successive discussions that show the contradictions derived as much from the traditional conception as from the radical pragmatism of some sophists. By considering political justice as a projection of moral justice and this, in turn, as a consequence of soul’s nature, Plato solves the previous difficulties and can initiate the construction of the ideal state. Keywords: injustice, interiority, justice, relational, shameful.
1. La noción relacional de justicia La idea de lo justo es inseparable en la Grecia arcaica del reconocimiento social de la fuerza, la vitalidad y el poder. Como otras líneas maestras de la visión griega del mundo, se remonta para nosotros a la épica homérica y conocemos
|
