|
|
RECENSIONES
Gonzalo Díaz Díaz, Hombres y documentos de Ia Filosofía Espoftoío. VoI. II C-D (C.S.I.C., Instituto de Filosofía «Luis Vives-, Madrid 1983) XLII-643 pp. La crítica ha recibido con máxima benevolencia este valioso instrumento de trabajo. Cuantos se preocupan por Io que se ha pensado en el solar español, sentirán una impagable deuda hacia el autor de esta bio-bibliografía hispánica. A Ia mente viene Ia Bibliotheca Hispana de Nicolás Antonio, si bien esta nueva bibliografía tenga un campo más reducido, al limitarse exclusivamente a Ia vida del pensamiento. Pero en este campo es de una complétez que asombra y tranquiliza. Asombra por el ingente materia que ha sido acumulado al servicio del investigador. Tranquiliza al mismo tiempo porque el más exigente puede fiarse ante esta obra de que ningún estudio de valía queda marginado en esta investigación. Este juicio Io confirmamos por Ia lectura de autores, relativamente secundarios y desconocidos. TaI es el caso de Pedro Trigoso de Calatayud, importante en Ia historia Interna de Ia escuela de San Buenaventura, pero sin resonancia fuera de ella. Sin embargo, el investigador que desee tener una información sólida sobre este discípulo de San Buenaventura en el siglo xvi puede quedar tranquilo ante el informe sustancial y preciso que se da aquí del mismo. Este ejemplo de seriedad y de tenacidad se repite contenares de veces. Ello hace que los informes que aquí se nos suministran sean altamente de fiar. El especialista podrá hallar alguna luguna. Por poner un ejemplo, advertimos, en el estudio sobre Cosíro y Pajares, Fernando, denso de contenido y con una bibliografía muy cuidada, que no se menciona el artículo meritorio de C. Martínez Santamarta, Lo religión en don Fernando de Castro y Pajares (Nat. y Gracia 27 [1980] 259-292). TaI vez esta bibliografía, publicada en 1983, ya estaba entregada en 1980. En todo caso, éste o parecidos silencios no hacen más que poner en relieve el ingente material que ha colocado en nuestras manos este laborioso trabajador inte lectual de Ia parcela filosófica española. La única pena que agobia en el caso es no haber podido disponer de este pre cioso instrumento de trabajo. Y que haya que esperar años hasta que Ia obra esté concluida. Bien quisiera el que esto escribe contribuir con su aplauso a que las horas de espera fueran más breves. Pero también hay que recordarque estas obras piden tiempo. Y no es cosa de malograrlas con una prematura publicación. Esto, que a veces ha acaecido, no debe en modo alguno aquí repetirse. Festina lente, decían ya los antiguos. E. Rivera de Ventosa Jorge Pérez Ballestar, Compendio de historia de Ia ciencia (Ediciones Universidad de Salamanca 1984) 207 pp. 250 x 175 cms. J. Pérez Ballestar es un prestigioso catedrático de Lógico y Metodología de Ia Ciencia en Ia Universidad de Salamanca y conoce a perfección las dificultades que presenta Ia enseñanza de Ia Metodología y filosofía de Ia ciencia, que debe tener presente también Ia historia de Ia ciencia. Su objetivo es precisamente suministrar un instrumento eficaz y ágil para ayudar al estudioso de Ia filosofía de Ia ciencia. Pienso que logra plenamente su finalidad ofreciendo una maravillosa sinopsis del desarrollo de Ia ciencia, desde sus inicios hasta nuestros días. Es un compendio sencillo de gran agilidad expositiva, de lectura amena y agradable, libre de fárragos doctrinales y bibliográficos.
|
