|
|
M. Viiiey: Compendio de Filosofía del Derecho; vol. II, Los medios del Derecho (Pamplona, Ed. Universidad de Navarra, 1981) 258 pp.
Al volumen I, Definición y fines del Derecho, que tuvo tan gran acogida, el profesor de la Universidad de París publicaba ya en 1979 este segundo volumen, cuya traducción ha sacado la Universidad de Navarra. Se trata de un volumen ciertamente sorprendente, en que el autor afronta y sistematiza materias que no es fácil encontrar en un mismo volumen de un mismo autor. Pero no es ecléctico, sino de reflexión y sistematización propia: al tratar de los medios trata especialmente de la jurisprudencia, de los medios de actuación del Derecho. Por ello, dada la fluidez de su estilo, junto con la competencia y dominio que muestra de conocimientos, de sistematización y de critica, el volumen tiene un atractivo no sólo para los estudiosos, sino también para cuantos ejercen el Derecho, pues verán er. sus páginas el reflejo sistematizado de su quehacer, ya que trata sobre todo de la actuación del Derecho en la jurisprudencia, en los jueces y en los justiciables. En cada una de sus tres partes pone tres capítulos que obedecen al mismo esquema en las tres: disputa del tema, centramiento y planteamiento del mismo, y la solución que presenta. En la primera, sobre los medios lógicos, expone primero la disputa sobre las lógicas jurídicas, resumiéndolas; luego ofrece el cuadro de la dialéctica en Aristóteles y en filosofía, y algunas reglas de la misma; y después da los rudimentos de una lógica jurídica (referida a la jurisprudencia). En la segunda, sobre las fuentes naturales, expone la alternativa de las teorías contemporáneas (fuentes ideales y fuentes factuales); luego el tema de una filosofía de la naturaleza (y derecho natural, por tanto), para terminar con los fundamentos naturales del Derecho, que tras la 'fobia ante el derecho natural', constata un renacimiento del mismo. En la tercera, sobre el uso de las leyes positivas, comienza con las controversias metodológicas, pasa a una filosofía de la ley, y termina con rudimentos de un arte judicial, reflexionando sobre el valor de los textos legales, para ir más allá de los mismos, y concluir con una reflexión final que escribe haciéndose una autocrítica de lo escrito en los dos volúmenes. En resumen: un volumen denso a la vez que de una lectura muy fluida, sugerente y aleccionadora a la vez, provechosa e impulsora a la reflexión, sobre el razonamiento jurídico. Sigue el método dialéctico (en el sentido aristotélico de la palabra: confrontación de las opiniones discrepantes) que es el que se sigue en el proceso judicial y que
termina en la sentencia. Con ello hace más atractiva la lectura, y más eficaz su lección. Se muestra el profesor eminente, y el volumen muy recomendable por muy provechoso y formativo. T. 1. Jiménez Urresti
Varios autores: La eutanasia y el derecho a morir con dignidad (Madrid, Ediciones Paulinas, 1984) 253 pp.
Dentro del actual panorama de publicaciones, algunas de ellas vienen prestando renovada atención a la muerte, como final de esta vida, e incluso al morir como acto del vivir humano, en frase de Jüngel. La discusión sobre la 'eutanasia' dista bastante
|
