|
|
TRIBUNAL DE LA DIOCESIS DE ZAMORA NULEDAD DE MATMMOMO (DEFECTO DE DISCRECIÓN DE JUICIO, FALTA DE UBERTAD MTERNA, HNfCAPACIDAD PARA ASUMŒR LAS OBUGACIONES Y ERROR EN LA PERSONA
Ante el flmo. Sr. D. VitaUano AUageme Sánchez Sentencia de 1 de febrero de 2002 "
SUMARlO: I. Facti species: 1-3. Matrimonio y vicisitudes de Ia causa. II. In iure-. 18. Discreción de juicio. 9-12. Libertad interna. 13-15. Incapacidad para asumir las obligaciones. 16. Error en Ia persona. III. Infacto: 17-18. El noviazgo y Ia decisión de matrimonio en las pruebas, 19. Libertad de los esposos a Ia luz de las pruebas. 20. Prueba de Ia incapacidad para asumir las obligaciones. 21. El error en Ia persona del esposo y de Ia esposa. 22. Conclusiones finales. IV. Parte dispositiva: 23. Consta Ia nulidad.
I.
FACnSPECIES
1. V y M contrajeron matrimonio canónico en Ia iglesia parroquial de Nuestra Señora, de Cl, el día 4 de enero de 1992 (fol. 20).
* La relación entre Ia libertad y Ia deliberación en Ia discreción de juicio es un tema importante a Ia hora de poder valorar adecuadamente Ia correcta discreción de juicio necesaria para realizar válidamente el acto de voluntad que origina el rnalrimonio. El ponente de esta sentencia ha realizado un estudio hondo, agudo e interesante acerca de Ia discreción de juicio en sus variados aspectos. La referencia a las motivaciones irresistibles e irreflexivas resulta ser de capital importancia a Ia hora de valorar Ia libertad interna del sujeto que contrae, haciendo del acto consensual del que surge el matrimonio no sólo un acto carente de libertad, sino incluso de racionalidad. No se Ie escapa tampoco al ponente Ia complejidad que tiene en esos casos Ia prueba de esa falta de libertad interna, cuando está tan íntimamente unida a Ia prueba de esos motivos irresistibles que nublan Ia ra/ón, los cuales son de por sí difícilmente aislables. Se trata, en definitiva, de un estudio exhaustivo que merece una lectura atenta por su excelente fundamentación doctrinal y jurisprudencial.
|
