|
|
TRIBUNAL DEL ARZOBISPADO DE BARCELONA NULIDAD DE MATMMONIO (ERROR EN LA PERSONA Y EN LA CUALIDAD DIRECTAMENTE INTENTADA, INCAPACIDAD DE ASUMIR) Ante el M. I. Sr. D. Malaquías Zayas Sentencia de 20 de marzo de 1992*
SUMARIO: I. Resumen de los hechos: 1. Demanda y competencia. 2. Sucesión de los hechos. 35. Citación, escrito del demandado, sumisión del mismo a Ia justicia del tribunal y fijación del dubio. 6. Desarroüo del proceso. II. Fundamentos de derecho. 7. Naturaleza del matrimonio y consentimiento. A) Error. 8-10. Tres errores invalidantes del matrimonio. B) Incapacidad para consentir: 11. Normativa legal. 12-13. Jurisprudencia. 1415. Naturaleza psíquica de Ia incapacidad. IH. Valoración jurídica de Ia prueba: 16. Datos básicos. 17. Credibüidad de los esposos. 18. a) El proyecto matrimonial; b) Motivos del distanciamiento y de Ia ruptura, c) Planteamiento de respuesta al dubio. 1920. El error padecido por Ia esposa. 21. La incapacidad de asumir por parte del varón. 22. Testimonio psiquiátrico y pericial. 23. Otras aportaciones de los esposos y testigos. 24. Si los datos encajan en Ia incapacidad de asumir. 25. Aportación de Ia perito. IV. Parte dispositiva: consta Ia nuKdad.
I. RESUMENDELOSHECHOS
1. Con fecha 11 de febrero de 1991 fue admitida a trámite Ia demanda objeto de este juicio, Ia cual había sido introducida por Ia mujer el día 11 del anterior mes de enero. La competencia de este Tribunal se acredita por razón de Ia residencia
* Consolidada Ia situación profesional de Ios esposos tras dos años de matrimonio, durante los cuales evitaron tener prole, Ia esposa desea tener hijos y es el momento en el que surgen los problemas para Ia unión sexual. En el caso no consta Ia causa del error invocado por Ia esposa, pero sí Ia incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio por parte del esposo, pues este padece un trastorno de personalidad de tipo obsesivo-compulsivo frente a Ia responsabilidad, que es causa de una disfunción sexual (trastorno de erección).
|
