|
TRIBUNAL DEL ARZOBISPADO DE VALLADOLID NULIDAD DE MATMMONIO (INCAPACIDAD DE ASUMIR, ERROR, EXCLUSIÓN DEL BffiN DE LA PROLE) Ante el M. I. Sr. D. Félix López Zarzuelo Sentencia de 22 de juHo de 1992*
SUMARIO: I. Species facti: 1. Noviazgo, matrimonio y ruptura de Ia vida en común. 2. Demanda de nulidad de Ia esposa y dubio concordado. II. In iure: 3. Las incapacidades para contraer matrimonio. 4-5. Las psicopatías y Ia falta de discreción en juicio y Ia incapacidad de asumir las obligaciones esenciales. 6. El alcohoUsmo y Ia grave perturbación de las facultades superiores. 7. El influjo de Ia ludomanía en los supuestos citados. 8. La psicología del adicto al juego. 9. Ludomanía y drogodependencia. 10. Requisitos de Ia incapacidad. 11-12. Elerroryelmatrimonio. 13. Laexclusióndelbiendelaprole. III. Infacto: 14. Consta Ia ludomanía del demandado. 15. Consta Ia nuÜdad del matrimonio por incapacidad de asumir las obUgaciones esenciales. 16-17. Consta el error de cualidad padecido por Ia esposa. 18. Credibüidad de los intervinientes en Ia causa. 19. No consta Ia exclusión de Ia prole. TV. Parte dispositiva: consta Ia nuÜdad por dos de los capítulos invocados. I. SPECffiS FACTI
1. Doña M y Don V celebraron matrimonio canónico el día 3 de febrero de 1979 en Ia iglesia parroquial de Il de Cl. De este matrimonio no ha habido descendencia. Después de un noviazgo de año y mecUo, en el que se veían muy poco, y aparentemente normal —pues él se comportaba como una persona honrada, religiosa
* La sentencia muestra un caso grave de adicción al juego por parte del esposo. No se llega a detectar una ludopatía, pero sí una ludomanía. El demandado se juega el sueldo, Ia herencia, las nóminas de los empleados de Ia empresa en que trabaja, comete desfalco y hasta Uega proponer a Ia esposa que se prostituya para tener dinero para el juego. En el mismo viaje de novios, comenzando por Ia misma noche de Ia boda, se juega eI dinero del mismo y de los regalos de boda. Su fama de adicción al juego es bien conocida por parientes y amigos. La sentencia estima probada Ia incapacidad para asumir las obligaciones del matrimonio y el error de cualidad padecido por Ia esposa.
|