|
|
TRIBUNAL ECLESIÁSTICO DE LA DIOCESIS DE LUGO NULIDAD DE MATRIMONIO (PROCESO DOCUMENTAL POR LIGAMEN) Ante el M. I. Sr. D. Leonardo Abelairas Rodríguez
Sentencia de 6 de febrero de 1990(*)
SUMARIO: I. Antecedentes: 1. Matrimonio, expediente prematrimonial de Ia esposa incompleto, certificado de bautismo, divulgación del anterior matrimonio de Ia esposa. 2. Demanda presentada por el Fiscal e inhibición del Defensor del vínculo. II. Razones jurídicas: 3. Derecho a acusar Ia nulidad del matrimonio. 4-5. Casos de proceso documental y requisitos para su tramitación. 6. Valoración del documento. 7. Aspectos procesales. 8. Razones fácticas: 8. Legitimación del Fiscal. 9-10. Consta el matrimonio anterior en dos documentos públicos inobjetables. 11-12. El matrimonio anterior se considera válido y no disuelto. 13. Benignidad de Ia nueva legislación penal canónica con los bigamos. 14. Fallos en el expediente prematrimonial. IV. Parte dispositiva.
I.
ANTECEDENTES
1. Don Vl y doña M celebraron matrimonio canónico en Ia parroquial de Pl de Ia ciudad de Cl, el 22 de abril de 1989 (fol. 3), parroquia en Ia que residía Ia contrayente desde hacía unos cinco años. El medio expediente prematrimonial del contrayente había sido preparado conforme a derecho, no sucedió así con el de Ia contrayente: ni se aportó certificado de bautismo ni se justificó Ia soltería de Ia señora M desde los catorce a los veintiún años. Por otra parte, se procedió con demasiada precipitación. Pese a Io anteriormente señalado, Ia Curia Dl dio el visto bueno al referido expediente, archivado con el número 324 (fol. 12).
(*) La sentencia dictamina Ia nulidad del matrimonio por el procedimiento documental en un caso paradigmático, de libro. Una joven que había contraído matrimonio canónico a los dieciséis años, y cuyo esposo vive, contrae de nuevo canónicamente a los veinticuatro años, sin que el anterior matrimonio haya sido disuelto o declarado nulo. La explicación está en que el certificado de bautismo de Ia esposa llega un mes después de Ia boda, y ésta se ha celebrado con unos testigos que conocen a Ia novia desde sólo hace cinco años. El fallo es del párroco que procede a Ia ceremonia sin completar debidamente el expediente prematrimonial.
|
