|
TRIBUNAL ECLESIÁSTICO DE ORIHUELA-ALICANTE
NULIDAD DE MATRIMONIO (DEFECTO DE LIBERTAD INTERNA, ERROR DOLOSO, INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS CARGAS, SIMULACIÓN, DEFECTO DE DISCRECIÓN DEJUICIO) Ante el M. I. Señor Don Joaquín Martínez VaIIs
Sentencia de 5 de mayo de 1989 (*)
Sumario: I. Resumen de los hechos: 1-2. Boda, convivencia infeliz, divorcio y demanda de nulidad.—II. Fundamentos ¡urídicos: 3-4. Consentimiento matrimonial e incapacidad de asumir y cumplir. 5. La perpetuidad de dicha incapacidad. 6. Otros autores que defienden Ia perpetuidad. 7-9. Autores que rechazan Ia necesidad de Ia perpetuidad. 10-11. La elaboración de Ia norma vigente y Ia referida perpetuidad. 12. Los restantes capítulos de nulidad invocados.—III. Razones fácticas: 13-15. Las declaraciones de las partes. 16. Prueba testifical. 17. Prueba pericial. 18. Consta Ia incapacidad del esposo. 19. No se prueban los demás capítulo. 20. Parte dispositiva.
I.—RESUMEN DE LOS HECHOS
1. Los hoy esposos litigantes contrajeron matrimonio canónico en Ia parroquia de I 1 de C 1 el día 4 de noviembre del año 1973. De esta unión nacieron dos hijos. 2. El noviazgo había transcurrido con una serie de vicisitudes un tanto extrañas. Lo cierto es que Ia esposa, según manifiesta ella misma, se ve en cierto modo empujada a contraer un matrimonio que discurre mal desde el primer momento, dada Ia conducta un tanto rara del esposo, mal administrador y algo dado a Ia bebida y al juego, según Ia esposa. En el año 1979 Ia esposa solicita y obtiene Ia separación conyugal ante este Tribunal. En abril de 1982 Ia esposa consigue el divorcio ante el Juzgado de Alicante. Queriendo Ia esposa conseguir, si es posible, una solución a su situación de acuerdo con (*) Sin prueba suficiente de cuatro capítulos de nulidad, el quinto —Ia incapacidad del esposo para sumir y cumplir las obligaciones esenciales del matrimonio— queda probado hasta Ia saciedad tanto por Ia pericia como por las declaraciones de los testigos. El esposo, con una clara personalidad psicopática, resulta un vividor, un irresponsable absoluto que dilapida los bienes de Ia mujer en el juego, Ia bebida y otras francachelas. El ponente aborda con cierto detalle Ia cuestión de Ia perpetuidad de Ia incapacidad para asumir y cumplir las cargas matrimoniales.
|