|
|
TRffiUNAL ECLESMSTTCO DE SALAMANCA
NULIDAD DE MATRIMONIO (INCAPACIDAD DE ASUMIR LAS OBLIGACIONES, MIEDO GRAVE, ERROR DOLOSO, EXCLUSION DE LA PROLE Y DE LA INDISOLUBILIDAD)
Ante el M. I. Sr. D. Antonio Reyes Calvo
Sentencia de 19 de juüo de 1988 (*)
Sumario: I. Species facti: 1-2. Matrimonio y conflictiva convivencia. 3-5. Demanda, reconvención y fijación del dubio. 6-10. Iter procesal, ampliación del dubio y sesión final. In Iure: A) Defecto de übertad interna: 11.E1 consentimiento matrimonial. 12.Contenido de Ia discreción de juicio. 13-14.Defecto de ^bertad interna. B)Mledo y falta de Ubertad interna: 15.Su incidencia en el consentimiento. C)Incapacidad para asumir las obligaciones: 16.Principios doctrinales y jurisprudenciales. D)Exdusion del bien de Ia prole y de Ia indisolubitidad: 17.Exclusion del bien de Ia prole. 18.Exclusion de k indisolubüidad. E)El error invaUdante: 19. Principios jurídicos.;—In facto: A)$obre el defecto de libertad interna de Ia esposa: 20. Circunstancias antecedentes. 21. Acontecimientos posteriores. 22. Conclusión. 23. Informe pericial. 24. Perfil psicológico de Ia actora. 25. Incidencia de los acontecimientos en Ia esposa. 26. Juicio del perito. 27. Conclusiones de Ia prueba pericial. 28. Conclusiones de toda Ia prueba. B) Sobre Ia incapacidad de asumir de Ia esposa: 29. Datos al respecto. C) Sobre el miedo grave de fo esposa: 30. El miedo y el defecto de libertad interna. D) Sobre el error doloso: 31.No queda probado. E)Sobre Ia exclusión de Ia prole: 32.No hay indicios. F)Sobre Ia incapacidad del esposo para asumir las obligaciones: 33.Indicios insuficientes.
|
