|
|
F A M 3 (1991) 7 - 2 2
ESTUDIOS
D R . . LUIS MORENO CHAPARRO DRA. D,® MARA SÁNCHEZ M U R
T o d o s t e n e m o s u n c i e r t o c o n c e p t o d e familia.. P a r a d ó j i c a m e n t e , sin e m b a r g o , lo q u e c a d a i m o e n t i e n d e por«familia» e s d i f e r e n t e d e lo q u e e n t i e n d e n los otros. La c u e s t i ó n e s t á en: ¿ q u é e s u n a f a m i l i a ? ¿El t é r m i n o f a m i l i a e n c i e r r a u n c o n c e p t o ? L a r e s p u e s t a e s sólo a p a r e n t e m e n t e s e n c i l l a . El c o n c e p t o p u e d e c o n s i d e r a r s e c o m o u n a i d e a a b s tracta y general. Abstracta, ya que se obtiene limitándose a considerar c i e r t a s c a r a c t e r í s t i c a s de los objetos y g e n e r a l p o r q u e p e r m i t e la e x t e n s i ó n d e los c a r a c t e r e s a s í o b t e n i d o s a todos los o b j e t o s q u e los p o s e e n . Es d e c i r , el c o n c e p t o s e d e s a r r o l l a e n t r e la c o m p r e n s i ó n (conjunto de c a r a c t e r e s ) y la extensión (conjunto de objetos). P e r o en el c a s o de la f a m i l i a e s t a s dos c a r a c t e r í s t i c a s n o son c l a r a s . Hay q u i e n s o s t i e n e que la f a m i l i a d e b e p r e s e n t a r i n e l u d i b l e m e n t e u n a s e r i e d e características que otros no consideran imprescindibles.Por ejemplo, hay quien atribuye a la f a m i l i a la c a r a c t e r í s t i c a d e que d e b e c o m p r e n d e r individuos de, al m e n o s , dos g e n e r a c i o n e s , o quien s e ñ a l a la n e c e sidad de la característica de consanguinidad. P o r el contrario otros r e c h a z a n e s t a s c a r a c t e r í s t i c a s q u e d e j a r í a n f u e r a del t é r m i n o familia a la p a r e j a sin h i j o s o a l a f a m i l i a c o n h i j o s adoptivos. T a m p o c o l a e x t e n s i ó n d e l t é r m i n o e s c l a r a , h a y q u i e n i n c l u y e e n «familia» e n t i d a d e s t a l e s c o m o l a c o m u n a , el kibbutz o incluso l a p a r e j a h o m o s e x u a l . T e n e m o s q u e r e c o n o c e r que el t é r m i n o f a m i l i a difícilmente p u e d e s e r c o n s i d e r a d o c o m o c l a r o y unívoco. A p a r t i r de 1955, el n o r t e a m e r i c a n o G e o r g e A. Kelly, e l a b o r ó su t e o r í a p s i c o l ó g i c a , s e g ú n l a cual, los h o m b r e s o r g a n i z a n p e r c e p t u a l m e n t e su e n t o r n o b a s á n d o s e e n «constructos personales». C r e e m o s que e s t a t e o r í a es e s c l a r e c e d o r a p a r a e n t e n d e r qué h a ocurrido con el t é r m i n o «familia». S e g ú n Kelly, los c o n s t r u c t o s p e r s o n a l e s son dimension e s o c a t e g o r í a s descriptivas, q u e s e c a n a l i z a n de m a n e r a que p e r m i t e n al individuo p r e d e c i r los a c o n t e c i m i e n t o s . Los c o n s t r u c t o s t i e n e n que v e r c o n la f o r m a de s e r del que los e l a b o r a , p e r o a su vez condicion a su p a r t i c u l a r c o n c e p c i ó n del m u n d o y p o r t a n t o su propio c o m p o r t a m i e n t o . S i u n m a e s t r o c o n s i d e r a a todos los e s t u d i a n t e s c o m o «perezosos», s e r á d i f e r e n t e de otro m a e s t r o que «construye p e r c e p t u a l m e n t e »
|
