|
|
DOS MANUSCRITOS INEDITOS DE PEDRO OSMA
por )UAN LUIS VILLOTA ELE|ALDE
Con Ia aportación de Federico Stegmüller en el artículo que sobre Pedro de Osma publicó en 1935 l , se ha dado un paso muy considerable en conocimiento de Ia doctrina y en Ia evolución del pensamiento de este Catedrático de Prima de Ia Universidad salmantina del siglo xv^ célebre en su tiempo por su saber, y más célebre aún por el proceso al que se vio sometido a causa de su Tractatus de confessione, libro condenado, y por Ia pérdida de su Cátedra como consecusncia de su condenación, Io que o>bligo a Ia Universidad de Salamanca a defender su dignidad y prestigio frente a las acusaciones de que fue objeto en las famosas reuniones de Alcalá y Zaragoza por parte de un concurso considerable de doctores reunidos para condenar al Magister Oxomlensis. Toda Ia preocupación de los 'historiadores que se han ocupado de Pedro de Osma se ha centrado fundamentalmente en descubrir o en reconstruir de alguna manera el Tractatus äe confessione. Este no se ha hallado todavía y no parece que haya esperanzas de que aparezca, debido a Ia diligencia q;ue Ia L·iquisición puso en hacer desaparecer todos los ejemplares que existieran del libro «comburendo». Eta cuanto a Ia reconstrucción del conjunto de las proposiciones que constituían el libro de Osma, aparte de Ia conocida labor de Menéndez y Pelayo, muoho ha contribuMo el Profesor Stegmüller con el artículo arriba citado, a base de las Actas del llamado Sínodo de Alcalá y las del proceso de Zaragoza, juntamente con Ia luz que aportan los escritos que Stegmüller descubrió —según él manifiesta— en el Archivo de Ia Catedral de Oviedo en 1930 y contenidos en el cód. 35 de dicha biblioteca. Son 27 es1. STEGMULLBR, P., Pedro de Osma. Ein beitrag zur Spánischen. Universitats, Konzils und Ketzergeschichte. Separata de Ia Revista «Römische Quartalschrift» 43 (1935), Cuad. -HI y TV, pp. 205^66. «SalHianticensis», 8 (1961).
|
