|
|
REDC 49 (1992) 691-697
LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DEL MATRIMONIO DE DOS ACATÓLICOS. TEXTO Y COMENTARIO
L
TEXTO*
Responsío in casu partícula seu «in re peculiarí» ad proposítum quaesítum de statu libero nupturientium. Vicarius iudicalis dioecesis N. ad hanc Signaturam Apostolicam hoc quaesitum proposuit: «Attento quod acatholici iuxta can. 11 legibus mere ecclesiasticis non tenentur, et perspecto quod canon 1684, de duplíci decísione conformi pro nullitate requisita ut quis novum mire possit matrimonium, est lex mere ecclesiastica, quaeritur an liceat assístere matrimonio partís catholícae cum parte acatholica, cuius matrimonium antecedens cum parte pariter acatholica a tribunali Ecclesiae catholicae solummodo in prima instantia nullum declaratum fuerit».
SUPREMUM SIGNATURAE APOSTOLICAE
TRIBUNAL
Re sedulo perpensa; Animadverso quod de libero statu contrahentium constare debet ad normam iurzir canonici, si ipsi matrimonium coram Ecciesia catholica petunt (cf. cann. 1066; 1085, 2; 1113-114); quodque item tribunalia ecclesiastica ad normam iuris canonici procedere debent, sí quis, etíamsi acatholícus, eorum ministerium petit; et considerato quod: — «Matrimonium catholicorum, etsi una tantum pars sit catholica, regitur iure non solum divino, sed etiam canonico...» (can. 1059); quam ob rern pars acatholica in casu, indirecte salten], subicitur iuri canonico; - Iuxta can. 1085, § 2 (qui tuetur lus non mere positivum), non licet matrimonium contrahere «antequam de prioris nullitate aut solutione legitime et certo constiterit», evidenter ad normam iuris canonici; - Ius processuale canonicum agnoscit habilitatem «coniugum» etiam acatholicorum impugnandí matrimoninm coram iudice ecclesiastíco (cf. can. 1674, 1." coll. cum. can. 1476); praescrípta iuris processualis canoníci sine dubio etiam in huiusmodi casu vigent et consequenter etiam canon 1684 (sicut et canon 1682);
* AAS 84 (1992) 549-50.
|
