SUMMA. Repositorio Institucional

LAS ASOCIACIONES CATÓLICAS DE "BOY SCOUTS" Y LA CAUSA PIA CANONICA El que una asociación de Boy Scouts tenga o no razón de causa pía en el sentido canónico tiene consecuencias jurídicas tanto respecto de su dependencia o sujeción a diversas potestades, como respecto de Ia libertad de sus movimientos en Ia administración de los bienes. Antes de responder casuísticamente a Ia cuestión para las dos o tres formas de asociación escutista más frecuentemente adoptadas será preciso exponer con brevedad el concepto de causa pía y las diversas relaciones jurídicas, en que se puede hallar una asociación católica frente a Ia Iglesia. I. EL CONCEPTO DE CAUSA PIA Lo que comúnmente interesa al jurista es el régimen de favor propio de Ia causa pía o las distintas normas impuestas al régimen y administración de Ia misma. Ambas cosas, régimen de favor y normas, como derechos y deberes objetivos o subjetivos, adquieren importancia y se valorizan, cuando Ia causa pía ha adquirido ya una existencia prolongada. El mismo Código se extiende al tratar precisamente de los Institutos Eclesiásticos y Pías Fundaciones, es decir, de las causas pías dotadas ya de entidad jurídica sustantiva o adjetiva permanente; ellas son en efecto las que presentan un objeto social de tal importancia, que necesita ser jurídicamente ordenado para utilidad de Ia Iglesia; ellas son las que han dado lugar a multitud de procesos y a ellas se refiere por Io mismo Ia parte doctrinal de Ia jurisprudencia canónica1. De ahí Ia tendencia a estudiar el concepto de causa pía desde un punto de vista objetivo y aun preferentemente sustantivo; tendencia que se acentúa donde el laicismo del Estado crea problemas imposibles de resolver conforme al Derecho, porque estos problemas desaparecen en gran parte reduciendo el número de causas pías a las que Io son según un criterio meramente exterior y objetivo. Pero, científicamente hablando, esa tendencia empírica a Ia objetivación entraña el riesgo, no siempre evitado, de procurar Ia jurista un concepto demasiado restringido para que responda a Ia idea de causa pía en su historia y en su actual noción jurídica. 1 Decis. S. R. R.: 27-5-1913; 14-6-1913; 9-7-1920; 6-6-1930.

x

/ / : :