|
|
SACRA ROMANA ROTA (1
Coram R. P. A. DINO STAFFA, Ponente Brixien. seu Mediolanen.
Sententia diej 20 aprilis a. 1956 NULL ITATIS MATRIMONII (De metu indirecto)
IN JURE
In iure.—Tum in Ecclesia latina. (can. 1.087 C. J. C.), cum in Ecclesia sorientali salt= post Motwn proprjum Crebrae Allatae diej 22 februaii a. 1949 (A. A. S., vol. XLI, p. 106, can. 78), certum est metum gravem, extrinsecum et injuste incussum, matrimonium irritare. Postquarn tamen in .citato Motu proprio pro Ecclesia orjentali decretum est metum non dirimere vinculum nisi Hiatus sit ad extorquendum consensurn, iterum ac frequenlius disputani coepit utrum et in Ecclesja Latina eadem norma vigeret. Per plura saecula, ut ex historia constat (cfr. M. WYSZYNSKI: Utrum metus indirecte incussus dirimere possit ifiatrimonium, in «Jus Pontificium», • . 1930, pp. 193-200; a. 1931, pp. 42-51; a. 1932, pp. 43-52; a. 1933, 'pp. 52-63; G. DOSSETTI: La violenza nel matrimonio in D. c. [Milano, 1942), pp. 170 ss.), unanirniter Canonistae docuerunt metu vinculum non invalidaxi, nisi incussus fuisset ad extorquendum consensum. Sufficiat pro omnibus
Comenzamos en este número la publicación de sentencias de los Tribunales Eclesiásticos, que no dudamos han de interesar a nuestros lectores. Coincidiendo con la determinación adoptada por el Consejo de Redacción de esta Revista de comenzar esta publicación, hemos recibido esta sentencia de la Rota Romana, cuya divulgación interesa al Colegio rotal. No necesitamos encarecer la importancia de este gin iure» con el que inauguramos nuestra sección de jurispruden-cia. Los lectores que asistieron a la Semana de Montserrat, en la que se estudiaron lemas de nulidad de matrimonio, recordarán la animada discusión que siguió a la ponencia sobre el miedo (cfr. J. RODRÍGUEZ : Nulidad del matrimonio por miedo grave, -en «Las Causas Matrimoniales: Trabajos de la IV Semana de Derecho Canónico celebrada en el monasterio de N. S. 'de Montserrat» [Salamanca, 1953], pp. 345 ss.) acerta del valor anulatorio del miedo indirecto. La presente sentencia viene a situarse .en el punto de vista sustentado por el ponente de nuestra Semana. La otra sentencia, de la que es autor el excelentisimo señor don LoRENzo azz., bien conocido de nuestros lectores, se refiere a un interesante aspecto de las causas matrimoniales, no sustantivo, sino procesal. En los fasciculos siguientes daremos a conocer nuevas sentencias. (N. de la R.)
,
12
— 677
|
