|
|
Res publica ¿Estado implícitamente democrático?
Al igual que en el caso de Grecia, más de un estudioso ha calificado de democrático al sistema de gobierno romano. TaI característica es algo menos evidente en los tiempos oscuros de Ia historia de Roma 1 . Sin embargo, afirmaciones de ese tipo son totalmente válidas para Ia época republicana2, pese al papel que el ejército juega en Ia sociedad romana, siquiera sea como marco de Ia vida política3. Por Io que respecta al Imperio, se llega a decir que es una perfecta democracia4. El motivo del aserto es Ia libertad de que gozaba el individuo, que era proporcional a los servicios rendidos al estado. Más aún, se asegura que el principio democrático se realizaba en Roma en tres facetas del poder como son sus fundamentos, el poder mismo y, especialmente, los intereses que constituyen su objetivo5. Las opiniones de otros investigadores, en cambio, no se tiñen de matices tan optimistas. Para alguno, Ia democracia romana llevaba en sí misma el germen de Ia autodestrucción por su absoluta incapacidad para evolucionar8. Sólo Ia maiestas populi habría sido adecuadamente digni1 Alfoldi, 'La struttura politica di Roma nei suoi primordi', RAL 27 (1972) 307-33. 1 2 Benkiev, La crise de Ia démocratie romaine dans les années 70-60', en Diessner, Sozialökonomische Verhältnisse im alten Orient und im Klassischen Altertum (Berlin 1961) pp. 47-63; Rouvier, 'La republique romaine et Ia démocratie', en Etudes de droit romain IV (Paris 1961) pp. 155-276. 3 Hellegouarc'h, 'Armée et parti politique sous Ia republique romaine', en Brisson, Problèmes de to guerre à Rome (Paris 1969) pp. 157-69. 4 Starr, 'The perfect democracy on the Roman Empire', AHR 58 (19521953) 1-16. 5 Catalano, 11 principio democratico in Roma', SDH/ 28 (1962) 316-29; Gaudemet, Le peuple et Ie gouvernement de Ia republique romaine (Bruxelles 1968); Branga, Democrazia politica e reppublica romana (Trieste 1958). 6 Guarino, 'La crisi della democrazia romana', Latteo 13 (1967) 7-21.
|
