|
|
Las relaciones dialectales en Tucídides
En los estudios de dialectología griega se está llegando últimamente a resultados que abren nuevas y prometedoras vías de trabajo l, si bien Ia novedad de tales formulaciones pueda causar a algunos perplejidad. Ni siquiera el Profesor Chadwick, que ha llevado a sus últimas consecuencias observaciones basadas en su propia investigación y en Ia obra de eminentes lingüistas y arqueólogos 2 se ve libre de cierto comprensible encogimiento al expresar, resumida en breves palabras, su conclusión 3: «What I am now suggesting is that the inferior dialect, which he IE. Rischl termed special Mycenaean, was in fact proto-Doric». Tan inusitada afirmación, que se enfrenta a Ia propia tradición clásica y a ideas mantenidas largo tiempo, suscitará amplio eco en las publicaciones especializadas; al lado de oposiciones tajantes, que las habrá, cabe inferir que serán muy numerosas las adhesiones, expresas 4 o manifiestas
1 Vid. John Chadwick 'Who were the Dorians?', PP 166 (1976) 103ss. 2 Expresamente se considera deudor de E. Ris£, que ('Les différences dialectales dans Ie mycénien', Cambridge Colloquium on Mycenaean Stu dies 1966, 150 ss.) supone dos variedades del micenico.- el micènico normal o lengua oficial y el micènico especial o lengua de las capas inferiores de población. El micènico normal sucumbiria con Ia catástrofe que destruye los palacios micénicos, mientras que el otro ha sobrevivido, según Ia notable conclusión de Chadwick. En cuanto a las migraciones también entre los arqueólogos ya se ha sostenido Ia existencia de una sola: S. M. Snodgrass, The Dark Age of Creece (Edinburgh 1971). Llevan a Ia idea de un grupo solo de invasores ide. antepasados de los griegos las opiniones que suponen el griego formado dentro de Grecia y eI surgimiento de los dialectos en época tardía. Puede verse, p.e., en W. F. Wyatt 'The Prehistory of the Greek dialects' TAPA 101 (1970) 556 ss. Trabajos anteriores del Prof. Chadwick, bien conocidos, preludiaban coherentemente éste que nos ocupa. 3 O.c. p. 113. 4 Así el Profesor M. S. Ruipérez en su comunicación al V Congreso Español de Estudios Clásicos «Observaciones sobre jonios y dorios desde el punto de vista lingüístico» celebrado de Madrid en 1976, en prensa: «La lclasel dominante —Ia no muy numesora que podía buscar refugio en las
|
