|
HELMANTICA
R i V I S T A D i HUMANIDADiSCLASlCAS PONTIFICIA UNIVERSIDAD ECLESIASTICA-SALAMANCA
AÑOlV SEPTlEMBRE-DlCIEMBREDEl953 NOM.'15 ¡-
ORIGENES DE LA CARACTERIZACIÓN MORFOLOGICA DEL FEMENINO EN LATIN
Los tratados usuales de gramática comparada de las lenguas indoeuropeas, o de gramática histórica del latín, _1 ofrecen ciertas discrepancias entre las respectivas exposiciones de Ia cuestión a que se refiere el título de este trabajo y de otras con ella relacionadas, tales como el género de los temas en -a, el plural de los vocablos neutros, el paso de estos plurales a femeninos en las lenguas
'. He aquí los que citaré (por el notnbre de su autor) más frecuentemente a Io largo de este artículo: M. BASSOLS DE CLiMENT, Sintaxis histórica de Ia ¡engaa latina, t, I, 1 (Barcelona 1945). K. BRUQMANN, Abrégé de grammaire comparée des langues indo-européennes. Trad. francesa dirigida por A. Meillet (París 1905). P. CHANTRAiNE, La formation des noms en grec ancien (Paris 1933). A.ERNOUT, Morphologie historique du latin (Paris 1941). E. LoFSTEDT, Philologischer Kommentar zur Peregrinatlo Aetheriae (Uppsala 1941). A. MEiLLET, Introduction à l' étude comparative des langues indo-européennes (París 1918). A. MeiLLET y J. VENDRYES, Traité de grammaire comparée des langues cla$siques(Paris 1949). F. SOMMER, Handbuch der lateinischen Laut-und Formenlehre (Heidelberg "I3 1948).
|