|
|
ANTIRREALISMO Y PLURALISMO EN N. GOODMAN l
1. N. GOODMAN Y EL PENSAMIENTO POSTMODERNO: PENSAMIENTO PLURAUSTA VERSUS PENSAMIENTO UNFTARISTA Con este trabajo pretendo llamar Ia atención sobre un autor poco reseñado en ámbito español y sumamente interesante para los grandes temas de Ia actualidad filosófica, puestos de relieve por el pensamiento postmoderno. Aunque N. Goodman no haya entrado explícitamente en el debate sobre Ia postmodernidad, su pensamiento, no obstante, puede incluirse junto a Rorty en Io que podrían denominarse «versiones pragmatistas» de Ia postmodernidad de corte postanalítico. La razón es obvia: si, como ha mostrado brillantemente W. Welsch 2, el núcleo definidor de Ia postmodernidad Io constituye el pluralismo radical y antifundamentalista, entonces el pensamiento de nuestro autor entra de lleno y por derecho propio dentro del corpus postmoderno. Las tesis de Goodman
1 Bibliografía de N. Goodman utilizada en este trabajo: Goodman, N., Tatsache, Fiktion, Voraussage, Frankfurt a. M. 1988 [Tit. or.: Fact, Fiction and Forecast, Cambridge 1954]; lD., Languages of Art, Cambridge 1968; b., Problems and Projects, IndianapolisAJew York 1972; to., Ways o/ Worldmaking, Indianapolis/Cambridge 1978; Io., Vom Denken und anderen Dingen, Frankfurt a. M. 1987 |Tit. or.: Of Mind and Other Matters, Cambridge/Mass. 1984]; Io., The Structure ofAppearance, Dordrecht 19773 [1951]; Goodman, N. - Elgin, C. E,, Revisionen. Philosophie und andere Künste und Wissenschaften, Frankfurt a. M.1993 [Tit. or.: Reconceptions in Philosophy and Other Arts and Sciences, Indianapolis 1988]. En adelante se cita de forma abreviada. 2 Cf. Welsch, W., Postmoderne - Pluralität als ethischer und politischer Wert, Köln 1988 [Etiam in: Albertz, ¿. (Hg.), Aufklärung und Postmoderne, Berlin 1991, 9-14]; Welsch, W., Vernunft. Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft, Frankfurt a. M. 1995; Welsch, W., Unsere postmoderne Moderne, Weinheim 19913 [1986]; Welsch, W., Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion, Weinheim 1988; Bermejo, D., Crisis de Ia razón, razón transversal v posmodernidad, Ed. Univ. País Vasco, Bilbao 1998. En adelante se cita de forma abreviada.
|
