|
|
TRIBUNAL NACIONAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA NULEDAD DE MATREVlONIO (DEFECTO DE DISCRECIÓN DE JUICIO E EVCAPACEDAD PARA ASUMER LAS OBLIGACIONES) Ante el M. I. Sr. D. Néstor Daniel ViUa Sentencia de 30 de julio de 1992
SUMARIO: I. Resurnen de los hechos.- 1. Matrimonio y ruptura. 2. Demanda de 1.a instancia y sentencia -pro vinculo». 3. Recurso al TRR y reenvío al TN. 4. Se añaden los capítulos objeto principal de esta sentencia. II. Derecho aplicable: 5. Simulación parcial. 6. Defecto de discreción de juicio. 7. Incapacidad para asumir las obligaciones esenciales. III. Aplicación al caso: 8. Ampliación de capítulos en grado de apelación. 9. Pruebas presentadas en Ia causa. 10. Apreciación de las pruebas. IV. Conclusión: consta Ia nulidad.
I. RESUMEN DE LOS HECHOS 1. El actor V conoció, a comienzos de 1960, a M (convenida). Después de un noviazgo lleno de alternativas se celebraron nupcias en Ia parroquia de Nuestra Señora de Cl el 26 de diciembre de 1962. Durante tres meses tuvieron dificultad en consumar el matrimonio. El primer hijo no llegó a nacer por aborto natural. El padre del actor, sexagenario, se enamora de Ia convenida (ella de veintiún años de edad) y causa el desenlace de Ia convivencia conyugal, reconocida en Io civil «por adulterio de Ia esposa» en un juicio contencioso. 2. Presentada y aceptada Ia causa en el Tribunal de Buenos Aires el 2 de mayo de 1969, se estableció el dubio en dos exclusiones parciales: a) contra Ia indisolubilidad del matrimonio por parte de Ia esposa; b) contra Ia unidad del matrimonio por parte de Ia esposa. El dictamen del defensor del Vínculo y Ia sentencia de Primera Instancia del 3 de noviembre de 1970 coincidieron en que no consta Ia nulidad de dicho matrimonio por ninguna de las dos causales, confirmando el vínculo. 3. El actor hizo recurso a Ia SRR, tramitando en el Sagrado Tribunal desde el 3 de noviembre de 1970 al l.° de agosto de 1985, ocasión en Ia cual Ia causa volvió al Tribunal Nacional por decreto del Supremo Tribunal de Ia Signatura Apostólica.
|
